第 1 句因包含“河梁”,據(jù)此推斷可能引用了典故:河梁
河梁 先秦 · 無(wú)名氏
 押陽(yáng)韻
吳越春秋》曰:句踐已滅吳。乃以兵北渡江淮。與齊、晉諸侯會(huì)于徐州。致貢于周。號(hào)令齊、楚、秦、晉皆輔周室。血盟而去。秦桓公不如越王之命。句踐乃選吳越將士西渡河以攻軍士苦之。會(huì)秦怖懼。逆自引咎。越乃還車(chē)。軍人悅樂(lè)。遂作河梁之《詩(shī)》曰:
渡河梁兮渡河梁。舉兵所伐秦王。
孟冬十月雪霜。隆寒道路誠(chéng)難當(dāng)。
陣兵未濟(jì)秦師降。諸侯怖懼恐惶。
聲傳海內(nèi)遠(yuǎn)稱(chēng)霸穆桓齊楚莊。
天下安寧壽考長(zhǎng)。悲去歸兮河無(wú)梁(○《吳越春秋》十?!对?shī)紀(jì)前集》二?!疱职浮!?span id="5uq5gev" class='bold'>吳越春秋原注云。案《史記年表句踐二十五年。是為秦厲共公六年。此書(shū)為秦桓公不如越王之命。非也。由句踐二十五年上距秦桓公之卒。蓋一百有六年矣。桓公當(dāng)作厲共公云云?!对?shī)紀(jì)》即據(jù)此直改秦厲公?!疱职?。《吳越春秋》。后漢時(shí)短書(shū)小說(shuō)。本不注意年限。勿庸為之改正。今仍照原文秦桓公。)。